Wat nou Bruin1!
Steeds vaker zie je de naam Bruin1 opdoemen voor het eventueel nieuw te vormen gedoogsteunkabinet. Weet iedereen wel waarom deze naam in eerste instantie is bedacht? Van links kwam de ene Godwin na de andere. Wilders deed denken aan WOII, de vergelijking met nazi's als men over de PVV sprak was bepaald geen uitzondering. Enkele rechtse mensen hebben vanuit ironie toen de naam Bruin1 bedacht. Niet omdat ze hier achter stonden, maar juist vanwege de belachelijke vergelijking.
De naam is dus totaal ongepast, wanneer men deze serieus neemt. Echter het is de vraag of iedereen de ironie achter deze naam wel snapt. Er zijn namelijk ook mensen die denken dat de naam ontstaan is door het mengsel van de politieke kleuren van PVV, VVD en CDA wat dan tot bruin zou leiden. Dit is dus geenszins het geval. Het was eigenlijk eenvoudig bedoeld als een schop naar links om hun duidelijk te maken hoe fout ze zaten met hun vergelijkingen van de PVV in relatie tot WOII. Het is dus in wezen een bewuste Godwin, die nu dus een eigen leven is gaan leiden. Indien je zelfs in de media hoort spreken over Bruin1, dan is deze geste zijn doel dus behoorlijk voorbij geschoten.
Het doet ook absoluut onrecht aan Rutte, wanneer zijn kabinet een naam krijgt, die gelinkt is aan de bruinhemden in WOII. Ik wil er dus voor pleiten deze naam niet meer te gebruiken. En het de naam te geven die het past, namelijk het kabinet Rutte1. Gedoog1 zou in de aanloop naar dit kabinet natuurlijk ook nog kunnen, aangezien het de eerste keer is dat we een gedoogkabinet zouden krijgen.
Verder hoop ik ook, dat mensen in ieder geval eens nadenken voor er linken worden gelegd tussen de verschrikkingen in de Tweede Wereldoorlog en een democratisch gekozen partij, waar partijen in het kabinet jaren mee hebben samengewerkt. Met nazi's werk je namelijk niet samen, ook niet in de Tweede Kamer. Dus ook aan links zou ik de oproep willen doen, de Tweede Wereldoorlog met al zijn ellende ver te houden van een democratisch gekozen politieke beweging, die nog nooit opgeroepen heeft mensen te vernietigen. Kritiek is natuurlijk altijd prima, maar je bedienen van Godwin-uitspraken om je punt te maken, is het zwakste wat je kunt doen.
Auteur: Liberale Media
op 01:00.
Tags:
breakingnews,
feature,
gedogen,
Liberale Media,
Mark Rutte,
politiek
.
Volg deze reacties via RSS 2.0
Ik pak de Wikipedia er even bij, die een redelijk accurate beschrijving van het fascisme geeft:
1.Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.
2.Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.
3.Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, in zoverre dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
4.Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
5.Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
6.Het fascisme streeft naar de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
7.Het fascisme is extreem nationalistisch.
8.Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
9.Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
10.Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
Punten 3 en 5 zijn volgens mij expliciet niet van toepassing op Wilders en de PVV. Dit zijn juist de punten die het fascisme naar mijn mening een abjecte stroming maken.
Blijven over de punten 1, 2, 4, 6, 7, 8, 9 en 10. Punt 4 springt er wat mij betreft uit maar ook bij de andere punten zie ik duidelijke raakvlakken met de PVV.
Maakt dit van de PVV een fascistische partij? Nee. Maar het is wel een club waarvan de standpunten haaks staan op mijn levensovertuiging. Ik vind dat de PVV staat voor een uiterst onverdraagzame grondhouding ten opzichte van andersdenkenden en daarmee aanstuurt op steeds verder voortschrijdende polarisatie in onze samenleving.
Ik heb verschillende PVV'ers die de term "Bruin 1" bezigden gewoon persoonlijk gevraagd waarom ze dat deden. Niemand kwam met de ironie-uitleg. Iedereen kwam met hetzelfde verhaal: blauw plus groen plus geel is bruin. Als ik ze dan wees op de historische connotaties met de kleur bruin, reageerden ze of verbaasd (ze wisten het niet) of ze zeiden: dat weet ik wel, maar wij maken toch zelf wel uit wat bruin betekent.
Anoniem, je geeft hier dus feilloos aan wat ik bedoelde. Dat veel mensen dus niet wisten wat de achtergrond was van deze benaming voor dit kabinet. Vandaar dat ik dit even uitlegde.