Politieke voorkeur

Is bagatelliseren de oplossing?


Je komt toch wel tot aparte conclusies als je al die tegenwerpingen naar de PVV en Wilders eens analyseert en vergelijkt met wat de gevestigde partijen nu eigenlijk zelf bieden. Een zeer hard statement bijvoorbeeld, dat keer op keer door de gevestigde partijen werd geroepen, is dat Wilders wel allerlei problemen benoemt, maar geen oplossingen biedt. Die problemen worden ook zwaar overdreven volgens hen, want er zijn helemaal niet zoveel problemen.

Neem nu de problemen met de allochtone jeugd in relatie tot de criminaliteit. Dat heeft natuurlijk helemaal niets te maken met de Islam. Het enige waar we last van hebben zijn een handjevol straatjochies die hier en daar een buurt terroriseren, toch? Wilders roept 'hard optreden tegen dit straatterrorisme!' De gevestigde partijen lachen dit weg en willen het niet als zodanig benoemen. Want, het zijn slechts incidenten. Wilders lost dit niet op, stellen ze, door dit zo sterk te maken.

Maar nu de realiteit. Wat voor oplossingen hebben de gevestigde partijen hiervoor bedacht? Hoe hebben zij deze problemen aangepakt? Dat moet toch appeltje-eitje
zijn geweest, want het ging slechts om wat rotjochies die baldadig gedrag vertonen?

Hoe durven de gevestigde partijen Wilders eigenlijk te beschuldigen van het niet komen met oplossingen, als de partijen zelf in vorige kabinetten niet eens in staat zijn geweest om een oplossing te bedenken voor 'slechts wat recalcitrante en onrustzaaiende straatjochies'?
Of is men soms bang dat waar zij faalden, Wilders samen met de VVD en het CDA hierin wel zal slagen? Misschien juist omdat Wilders de problemen niet bagatelliseert tot slechts incidenteel, veroorzaakt door een paar rotjochies met een problematische opvoeding, maar de werkelijke problemen aan de kaak stelt en als oplossing heeft het daadwerkelijk aanpakken ervan.

Ik heb altijd geleerd dat je nooit mag wijzen naar een ander door hem te beschuldigen voor het nalaten van iets, dat je zelf ook niet deed. In dit geval is er namelijk geen sprake van: 'kijk eens hoe goed wij het deden', maar van: 'het zou toch wat zijn als het hen wel lukt?' En dat is natuurlijk altijd nogal beschamend.

Auteur: Liberale Media op 09:00. Tags: , , , , , . Volg deze reacties via RSS 2.0

5 reacties for �Is bagatelliseren de oplossing?�

  1. Anonymous

    tja niet alles moet door de overheid opgelost/gereguleerd worden.en dit is daar een goed voorbeeld van!baldadige jeugd hadden we vroeger ook en het blijven de boys en girls uit de onderkant van de samenleving..onderklasse problemen hou je! er is altijd een onderkant!!!

    alleen nu hebben de boys en girls vaak een kleurtje en dat maakt het makkelijker om op af te geven en te duiden voor de gemiddelde NL-er.
    dus laat dit probleem liggen en maak je druk om belangrijke zaken!

    mvg wish

  2. Leo Lewin

    Er zijn natuurlijk grote, ernstige problemen met een aantal jongeren, vaak allochtone jongeren, in veel gevallen jongeren met een islamitische achtergrond, in het bijzonder Marokkaanse jongeren. Die problemen bestaan al enkele tientallen jaren en een oplossing ervoor is niet in zicht. Er is geen enkele reden ze te bagatelliseren.
    De traditionele partijen, in het bijzonder de PvdA, hebben geprobeerd de zaak aan te pakken met milde middelen, indachtig het woord van Henriëtte Roland Holst-van der Schalk: "de zachte krachten zullen zeker winnen in het eind". Die aanpak is mislukt. Mahmed Marcouch heeft het in Slotervaart steviger aangepakt, met enig resultaat. Maar het verlossende woord is nog niet gesproken.
    Wilders pleit voor een keiharde, confronterende aanpak. Die staat op gespannen voet met onze rechtsstaat. Bovendien is twijfel meer dan gerechtvaardigd of die aanpak het beoogde resultaat zou hebben. Ik vrees dat verdere polarisatie tussen Marokkaanse en niet-Marokkaanse Nederlanders geen aanbeveling verdient.
    Kortom, ik pleit niet voor bagatellisering, maar wel voor een meer genuanceerde blik. Maar ik heb ook geen oplossing.

  3. Patrick Ubags

    Hoe kom je erbij dat Wilders een oplossing heeft? Zouden we dat niet eerst afwachten want hij gaat nu regeren. Of nee, sorry gedogen en vervolgens heerlijk onverantwoord en vrijblijvend roepen dat Marrokaanse rotjochies door het leger in de knieën moeten worden geschoten.

    Wat hierboven al geschreven is, namelijk dat de lagere sociale klassen, die vol met minder kansrijke allochtonen zitten, het meeste zichtbare fysieke geweld uitoefenen en in de kleine maar meest opvallende criminaliteit gaan, dat is de sociale werkelijkheid. En die werkelijkheid kun je veranderen maar dan wel met het bieden van kansen, liefst. Kun je nog altijd de echte rotzakken aanpakken.

    Voetbalhooligans verpesten het ook vaak, vreemd genoeg wit en van modale midddenklasse afkomst. Weten we ook geen oplossing voor met zijn allen. Maar opvallender; daar hoor ik Geert toch nooit over, zelfs niet na de laatste oer-Hollandsche 'Hoekse twist' met dodelijk ongeval.

  4. Hetis waar dat alle criminaliteit moet worden aangepakt, ook de hooligans. Het gaat er mij om, dat er politici werd gezegd dat het 'maar' een paar rotjochies waren die de boel verstierden. En ik vind, dat er veel meer aan de hand is dan dat. Mensen die voor het minst geringste in elkaar worden geslagen, soms met dodelijke afloop. Ambulancepersoneel dat zijn werk niet meer normaal kan doen. Een buschauffeur die een mes in zijn rug krijgt, omdat hij om fatsoenlijk gedrag vraagt. En pas geleden nog een man die iets zei van vies spugen in de bus, en vervolgens zwaar gewond was of is hij inmiddels ook overleden.
    Als je dan zoiets hoort als, het zijn alleen maar wat baldadige rotjochies, dan denk ik, waar zijn we in hemelsnaam mee bezig.
    En natuurlijk geeft armoede ook problemen, maar dit soort geweld is niet te rijmen, nergens mee.

  5. Anonymous

    persoonlijk dat ik dat het laatste betoog gestaafd word door de media... het is nieuws want er is aftrek.mensen willen dit horen...

    het leven is een soort soap geworden.als mensen horen dat het met een anders slechter gaat dan zal het met mij wel beter gaan ofzo.ik heb werkelijk geen idee wat voor een gedachte gang er anders achter moet zitten.ik hoef het namelijk echt niet in het 6uur nieuws te horen.als er een tasjesroof is gepleegd.of hij nog wel of geen kleurtje had!het draagt niets bij.werkelijk niet!!

    de discussie over de onderklasse raken we nooit kwijt want er zal altijd een onderkant blijven.zoals ik al eerder zei.

    ik stel voor:over op de orde van de dag.
    -----------------------------------

    wilders heeft wel iets gezegd over hooligans.dat was namelijk door de knieeen heen schieten en dat zei hij niet over de straatjochies....

    maar ook hooligans moeten aangepakt worden!bij elke voetbalwedstrijd die ze leuk vinden aan de chaingang langs de snelweg papiertjes prikken of bomen planten e.d.

    mvg wish

Leave comment

Laatste opinies

Laatste reacties

Auteurs