Conservatief Nederland - volgens Isser
Ingezonden stuk van Isser naar aanleiding van een verzoek van mij, Anneke van der Veer (hoofdredacteur Liberale Media). Isser heeft aan het verzoek gehoor gegeven en hierbij zijn artikel en "visie" op Gedoog-1. Wij van Liberale Media durven gehoor te geven aan een oer-conservatief geluid.
Eerst maar even voorstellen. Wel zo netjes, dus lefties jullie kunnen hier van leren. Sterker nog, dit artikel daar kunnen jullie wat van leren. So sit back, read and learn. Mijn naam is Isser, redacteur bij de Dagelijkse Standaard en redacteur bij Israned. Voor de ongeletterden De Dagelijkse Standaard is een niet partijgebonden politiek weblog. Israned is een blog speciaal voor nieuws gerelateerd aan Israël en antisemitisme. Via Israned heb ik "kennis gemaakt" met Anneke van der Veer toen anoniem ergens in Nederland, tegenwoordig hoofdredacteur van Liberale Media. De eerste keer dat ik die naam las moest ik hartelijk lachen. WTF is Liberale Media, een huis voor gelijkheidsdenkers? Een hangplek voor nationale identiteitsontkenners? Ik had geen idee. Maar eerlijk is eerlijk, wat ik tot dusver heb gelezen
van bepaalde auteurs komt goed over. Na een twitterfittie met mevouw Van der Veer daagde zij mij uit in het hol van de leeuw een artikel te produceren met mijn gedachten over de Deense variant. Ok, geen probleem mee. A zeggen is B zeggen. Zo zijn wij conservatieven.
Deens-1
Wanneer ik, niet alleen op dit blog, maar ook op andere extremistisch linkse blogs als Joop lees hoe slecht Deens is voor Nederland waarbij de good old Godwin niet wordt geschuwd, moet ik triest glimlachen. De overblijfselen van een echt zwarte tijd echoën je in de oren. Het is wederom Pim Fortuyntijd met een Thom de Graaf die Anne Frank er eventjes subtiel aan de verbrande haren bijsleept. Zo ook afgelopen weken waar verliezend links/progressief Nederland al schoppend, slaand hun buitenproportionele agitprop ten tonele voert. Links heeft een inschattingsfout gemaakt van hier naar Tokyo. Dat is het. Meer is het echt niet. Jammer maar helaas. Volgende, oftewel vier jaar oppositie. Leef ermee en veel plezier ermee.
Veel mensen in Nederland verwachten vervroegde verkiezingen met de Deense variant. Mijn inschatting is dat dit niet gaat gebeuren. Dit komende kabinet zit de rit gewoon uit, De gedoogsteun van PVV en SGP zal genoeg zijn om deze nieuwe vorm van coalitie tot een succes te maken.
Vier jaar lang een regering van daadkracht. Niet poetsen maar lullen. Dat is precies wat Nederland nodig heeft. De verzorgingsstaat is te duur, teveel mensen zitten thuis een beetje onrendabel op de bank zichzelf te ontdekken. Schiet niet op. Moet veranderen, en snel.
De hypotheekrente blijft gelukkig. Deze vorm van belastingverlaging is een goede zaak en dient gehandhaafd te blijven in een land waar het nivelleringsniveau hoger is dan tijdens de jaren van Stalin in de Sovjet Unie. Nu zijn er partijen die het verschil met belastingverhoging nog verder willen verkleinen. Compleet gestoord en gespeend van iedere vorm van realiteitszin. Met een verdere nivellering loopt Nederland leeg. Waarom zou iemand met een topinkomen hetzelfde moeten overhouden als iemand die geen ene moer uitvoert en naar zijn gesubsidieerde flatscreen kijkt? Klopt niet. Nu niet en nooit niet. Jaja ik weet het. U kent iemand die een zus van de buren kent haar nichtje die het echt hard nodig heeft dat gratis geld. Vergeet echter nooit dat dit gratis geld gewoon belastinggeld is. Daarom is het ook zo'n goede zaak dat er nu eindelijk eens bezuinigd wordt op de verzorgingsstaat met al haar onzinnige uitwassen.
Om ervoor te zorgen dat Nederland een sociaal land blijft, is het dus zaak dat er nu bezuinigd wordt. Daarnaast is het een goede zaak dat de instroom aan "asielzoekers" wordt ingedamd, en nee dat zeg ik niet om religieuze redenen, wel om Nederland leefbaar en juist sociaal te houden. Op een gegeven ogenblik is het absorptiemoment bereikt. Dat moment is nu en moet daarom worden aangepakt.
Het worden vier mooie jaren. Life is good and getting better by the minute.
Conservatief Nederland zal meer progressie brengen dan progressief Nederland dat regressie voorstaat.
Dank u voor uw aandacht,
Isser
Auteur: Liberale Media
op 12:23.
Tags:
Isser, dank voor je acceptatie van mijn uitnodiging.
Zoals beloofd: jouw stukje is geplaatst. Mijn belofte is ingelost...!
Benieuwd of jij mij ook uitnodigt voor een tegenbericht op Dagelijkse Standaard en Israned...
Willing to take the chance..
Israned it will be. Moet het wel over het Midden-Oosten en/of antisemitisme gaan. Bedankt voor het plaatsen trouwens. Netjes.
Afspraak is afspraak. Ook bij liberalen.
Durft Dagelijkse Standaard dat niet aan?
En ja, ik neem uw voorstel voor het schrijven van een artikel voor Israned graag aan. Zodra ik een geschikt onderwerp heb, zal ik mijn artikel aan u sturen.
Dank nogmaals voor uw bijdrage.
Heeft niets met DDS te maken. Ons contact liep via Israned, dus die lijn hou ik aan.
Prima. Goed argument. Accepted ;-)
Conservatieven hebben altijd de beste argumenten #fact. Dat zie je hier in de commentsectie. Al die so called liberals zijn ernstig stil. Ik claim nu al mijn victory.
Er gaat weinig wetenschappelijk gehalte uit van uw conclusies. Waarlijk, dit is opmerkelijk!
Opmerkelijk maar waar. Grappig he.
Isser verwoordt treffend het conservatieve gevoelen. Conservatisme staat in deze tijd voor schoon schip maken, opbouwen, sterk worden, vooruitgang. Door het taboe van de subsidie- en gedoogcultuur te doorbreken. Constructief optreden in de letterlijke zin des woords. Daarmee komt een land verder.
Links staat voor destructief beleid: subsidiëren, koesteren en knuffelen van indolente kasplantjes. Met geld dat van de wél hardwerkenden is afgenomen. Zo hou je structuren overeind die niet meer van deze tijd zijn en roofbouw plegen op de maatschappij. Dat alles onder het mom van "so 60's & 70's" begrippen als solidariteit en eerlijk delen. Daarmee zakt een land steeds verder het moeras in.
Conservatisme wil dat moeras dempen. Het kan nog net.
Asher,
Precies. Het verder nivelleren dat links zo graag wil. Stopt iedere prikkel te presteren. De zogenaamde solidariteit en eerlijk delen is een gotspe, gaat nergens over en kost handen met gratis geld (lees belastinggeld). Het afschaffen van de HRA is een belastingverhoging. Natuurlijk worden er beloften gedaan dat er belastingverlaging tegenover staat. Iedereen met een beetje gezond verstand weet dat je een overheid en belastingen niet kan vertrouwen. Op een gegeven moment is het "nodig" bepaalde belastingen weer te verhogen in het "landsbelang" Het is de progressieven een doorn in het oog dat de de belastingverlaging in de vorm van HRA nog bestaat. Hun ultieme nivelleringsorgasme wordt daarmee voorkomen dus moet de HRA op alle mogelijke manieren bestreden worden.
@ Asher,
Wordt het niet eens tijd om in te zien dat niet alleen conservatief het ultieme antwoord is op alle hedendaagse vraagstukken? Conservatief, het woord zegt het al, gaat uit van alles bij het oude houden. Ik ben meer voor vrijzinnig liberaal. Een kritische houding t.o.v. de huidige verzorgingsstaat, t.o.v. het huidige overheidsoptreden.. is dat niet de weg naar vooruitgang i.p.v. vasthouden aan bestaande, oude(rwetse) ideeën?
Een goede zaak dat een Liberaal Medium ruimte geeft aan een conservatief beleid, wat mij betreft maakt het duidelijk waarom ik liberaal ben en niet conservatief, brr.
Conservatief is de houden wat je hebt en geen verandering, zie standpunt HRA
als er 1 ding moet veranderen is de de huizenmarkt en afschaffing van de HRA is daar 1 van, maar wel in combinatie met een paar andere zaken (huis in box 3, geen huurwaardeforfait).
Conservatief zijn betekent de handdoek in de ring gooien en de landen uit Azie zullen aan het roer gaan staan.
Marko,
Bedankt voor ja antwoord. Met rode koontjes van opwinding las ik dat ik met rode koontjes van opwinding wacht op Deens-1. Dat klopt inderdaad. Met een gedegen basis van VVD en CDA als regeringsfracties en de PVV met steun. Het zou een blunder van formaat zijn geweest wanneer de PVV aan een meerderheidskabinet had meegewerkt. Geen historie en geen mensen. Deze oplossing is een sjieke oplossing te noemen. Goede ministers op de juiste plekken. Verder wordt het interessant te zien hoe echt dualisme in haar werk gaat. Dat was de belofte van paars en dat was de deceptie van paars.
Aangaande HRA. De belastingen in Belgie zijn niet te vergelijken met Nederland. Dat is één van de redenen waarom verstandige Nederlanders zich in Belgie hebben gevestigd. Dat deden zij niet omdat de belastingen zo hoog waren. Met een structurele belastingverlaging en een verankering dat de belastingen vervolgens de eerst komende 30 jaar niet verhoogd, maar verder verlaagd worden is het mogelijk over de HRA te praten. Maar zoals ik al eerder aangaf, politici denken nooit lange termijn, alleen korte termijn. Dat is al genoeg reden nooit aan de HRA te sleutelen.
Dus je kiest voor behoud van het slechte, uit angst voor het uitblijven van aanvullende maatregelen? Leuk staaltje dualisme: je lijkt enerzijds vertrouwen te hebben in die "goeie ministers op de juiste plekken", maar politici, die kun je beter niet vertrouwen, die denken alleen korte termijn.
Hoeveel vertrouwen heb je werkelijk in die goeie ministers van Gedoog-1? Zouden die volgens jou wel in staat zijn verder te kijken dan hun neus lang is? Laat ze in dat geval een goed pakket maatregelen nemen, in plaats van angstvallig die HRA laten voor wat het is, om de handjes daar maar niet aan te hoeven branden.
Peter,
Bedankt voor je wat korte reactie. Als ik jouw redenering goed begrijp staat Azie aan het roer van alles, omdat conservatief Nederland de HRA niet wil afschaffen? Fyi. De Aziatische landen zijn zo conservatief dat een hoofdletter C niet genoeg is hun Conservatisme aan te duiden. Met andere woorden, wordt conservatief en Nederland staat weer aan het roer. Dank je voor het versterken van mijn beeld.
Marko,
Met Deens-1 zal de HRA niet worden aangetast. Met iedere ander kabinet zal er een belastingverhoging worden doorgezet ten koste van de HRA. Gratis geld is een groot goed bij het progressieve deel van Nederland. Dat daardoor iedere innovatie wordt gesmoord. So be it. In de prgressieve visie moet de verzorgingsstaat moet hoe dan ook gehandhaafd blijven. En alle financiële roofovervallen vanuit overheidswege is toegestaan. Daarmee juist de bodem weghalend onder een verzorgingsstaat.
Solidariteit is een mooi woord, maar wel eentje met een houdbaarheidsdatum. Die datum is al een tijdje overschreden.