Totale vrijheid voor de wolven, is de dood voor de schapen...
Dit overigens prima door Brandt Corstius geleide programma liet de ware aard van Jan maar weer eens zien én toonde het gevaar van de SP.
Voor degenen onder u die het programma niet kennen: het is een aanrader. VPRO, zondagavond, heel de avond. Er wordt een gast uitgenodigd, die zelf tv-fragmenten aan de kijker mag tonen. Uiteraard vergezeld van commentaar van de gast zelve.
Jan Marijnissen liet een fragment van de ondervraging van Alan Greenspan zien. Hierin werd Greenspan onder druk gezet om toe te geven dat zijn ideologie van vrije marktwerking, van liberalisme, geleid heeft tot de kredietcrisis. Een populistische vraag: er werd een zondebok gezocht!
Greenspan reageerde scherp met de stelling dat zijn "ideologie" de afgelopen 40 jaar uitstekend had gewerkt.
Na afloop van dit fragment kwam Jan Marijnissen met de verbijsterende
uitspraak dat het hem bevreemdde dat Greenspan als vrij man de zaal mocht verlaten. Hier toont de SP haar ware gezicht: aanhangers van een andere ideologie dan die van de SP worden afgeserveerd.
Ik vraag me af wie hier de wolven zijn: is dat Greenspan c.s. of is dat Jan Marijnissen met zijn SP.
Auteur: Liberale Media
op 03:00.
Tags:
Economie,
Jan Marijnissen,
Liberale Media,
SP,
Zomergasten
.
Volg deze reacties via RSS 2.0
Lijkt me een retorische vraag, behoorlijke wolf die Greenspan
Dag Luckqs,
Dank voor je reactie.
Inhoudelijk wil ik nog even kwijt dat Jan M. aangeeft dat geloven in ideologie gevaarlijk is.
Ik vind dat hij zelf een onderbouwing geeft door zich af te vragen waarom Greenspan zonder handboeien de zaal mocht verlaten....
Deze quote komt van Alan Greenspan en dat zegt het helemaal:
Whatever you tax, you get less of.
Greenspans beleid heeft gewerkt. Dat hebzucht de bron is van de kredietcrisis is Greenspan niet aan te merken.
Klopt helemaal Frank,
Daarnaast, kunnen we hebzucht, als een van de rare tekenen van deze tijd, aan 1 man toerekenen? Dat lijkt me niet.
Liberaal staat voor 'vrijheid van het individu'. Maar ook voor 'eigen verantwoordelijkheid'.
De aangehaalde opmerking van Marnijnissen vind ik in zoverre misplaatst dat het nu inderdaad op de man wordt gespeeld, terwijl het eigenlijke gevaar 'm zit in het blinde vertrouwen in zijn gepredikte ideologie. Geen enkele ideologie heeft van zichzelf de waarheid in pacht. En elke ideologie kan een begeleidend gezond verstand met kritische kanttekeningen ontaarden in een catastrofe.
Neemt niet weg dat Greenspan er alles aan heeft gedaan om zijn positie als onaantastbaar orakel hoog te houden. Zelfs in die mate dat hij er zelf het hardst in heeft geloofd. Dat gebrek aan zelfkritiek, voor iemand met zoveel politieke en economische macht, dat vind ik hem wel degelijk aan te rekenen.